کره‌شمالی توان حمله به هر نقطه از آمریکا را دارد // ایستگاه پیام سرا

ارتش آمریکا روز شنبه تأیید کرد که سامانه موشکی کره شمالی توانایی مورد هدف قرار دادن هر نقطه از ایالات متحده را داراست.

به گزارش پایگاه خبری تیک (Tik.ir) ؛ و به گزارش تارنمای واشنگتن اگزامایر، در خلاصه گزارش برنامه راهبردی ۲۰۱۹ نیروهای آمریکا مستقر در شبه جزیره کره، آمده است که موشک‌های بالستیک «هواسونگ ۱۵ (The Hwaseong-۱۵)» پیونگ یانگ حدود هشت هزار مایل برد دارند و این به معنای آن است که کره شمالی توانایی حمله به هر نقطه از ایالات متحده را دارد.

این گزارش، ادعاهای کره شمالی در مورد تقویت سامانه موشکی را تأیید کرده و می افزاید؛ موشک‌های هواسونگ ۱۵ هم اکنون دوربردترین موشک‌های پیونگ یانگ محسوب می‌شوند.

کره شمالی برای نخستین بار موشک هواسونگ ۱۵ را در نوامبر سال ۲۰۱۷ آزمایش کرد.

در حالی که کره شمالی ادعا می‌کند موشک هواسونگ ۱۵ قادر به حمل “یک کلاهک سنگین بزرگ” است، اما بر اساس اطلاعات آمریکا، پیونگ یانگ فناوری موشکی خود را توسعه داده و توانایی حمل کلاهک هسته‌ای با موشک‌های بالستیک دوربرد را دارد./ایرنا

هشدار درباره خطر بروز برخی بیماری‌ها در خوزستان // ایستگاه پیام سرا

معاون بهداشت وزارت بهداشت با بالقوه خواندن خطر بروز برخی بیماری‌ها در استان خوزستان گفت: به دلیل گرمی هوا و مشکلات آب و فاضلاب این منطقه، با خطر بروز برخی بیماری‌ها مواجه هستیم.

به گزارش پایگاه خبری تیک (Tik.ir) ؛ دکتر علیرضا رئیسی با بیان اینکه کنترل اوضاع از نظر شیوع و اپیدمی بیماری در مناطق سیل‌زده به خوبی در حال کنترل است، گفت: نکته قابل توجه در خصوص برخی مناطق سیل‌زده آن است که حتی اگر به واسطه سیل هم دچار مشکل نمی‌شدند، مشکلات دیگری گریبانگیر آنها بود. به عنوان مثال یکی از عمده‌ترین مشکلات در استان خوزستان، مشکل سیستم فاضلاب است.

وی افزود: مشکل فاضلاب در استان خوزستان بالقوه مستعد بروز بسیاری از بیماری‌ها است. هر سال به دلیل گرمی هوا و مشکلات آب و فاضلاب این منطقه با برخی بیماری‌ها مواجه هستیم و رخ دادن بیماری در خوزستان به هیچ عنوان دور از ذهن نخواهد بود، اما این موضوع هیچ ارتباطی با سیل اخیر ندارد. نمی‌توان از سیل به عنوان عامل تشدید کننده مشکلات استان خوزستان یاد نکرد، اما باید آگاه بود که سیل تنها مسبب مشکلات در این استان نیست.

معاون بهداشت وزارت بهداشت در ادامه با اشاره به همکاری‌های بسیار گسترده برای کنترل شرایط در مناطق سیل‌زده، گفت: با یاری خدا و همت مسئولین مربوطه توانستیم از بروز هرگونه بیماری اپیدمی در تمام مناطق سیل‌زده بویژه استان خوزستان جلوگیری کنیم. البته باید به فکر اصلاح زیرساخت آب‌ و فاضلاب در خوزستان باشیم؛ زیرا تا زمانی که فکر جدی برای اصلاح این ساختار نشود، در معرض خطر بیماری‌ها قرار داریم و نگرانی ما از بین نخواهد رفت.

وی در پایان افزود: البته اوضاع سایر مناطق سیل‌زده مانند لرستان و گلستان تا این حد نگران کننده نیست، اما توان مضاعف خود را برای مباحث کلرزنی، کنترل آب، کنترل بیماری‌ها و… در مناطق سیل زده به کار بسته‌ایم./ایسنا

اعتراض به فعالیت باجه‌ داروفروشی در هلال‌احمر // ایستگاه پیام سرا

رییس انجمن داروسازان ایران ضمن انتقاد از روند توزیع دارو در هلال احمر، از مکاتبه با وزیر بهداشت به منظور توقف فعالیت باجه‌های داروفروشی هلال احمر خبر داد.

به گزارش پایگاه خبری تیک (Tik.ir) ؛ دکتر محمد باقر ضیاء  گفت: متاسفانه یکی از بزرگ‌ترین مشکلات نظام دارویی کشورمان، تصدی‌گری و دخالت مستقیم دولت در فروش دارو از طریق داروخانه‌های دولتی و نهادها و ارگان‌های وابسته است؛ به طوری که اکنون وضعیت به گونه‌ایست که بیش از ۵۰ درصد فروش دارو در سطح جامعه از طریق این داروخانه‌ها انجام می‌شود.

وی افزود: بر اساس اطلاعات موثق سازمان‌های بیمه، میزان گردش مالی بعضی از این داروخانه‌ها، به ۵۰۰ برابر یک داروخانه خصوصی می‌رسد. در این بین جمعیت هلال احمر با دارا بودن داروخانه‌های زنجیره‌ای با ۳۶ شعبه در سراسر کشور، بزرگ‌ترین مجموعه داروخانه‌های وابسته به دولت را اداره می‌کند. این درحالی است که بر اساس بند ۸ ماده ۳ اساسنامه این جمعیت، فقط کمک به تهیه دارو برای مراکز بهداشتی (با موافقت وزارت بهداشت) در زمره وظایف آن محسوب می‌شود که با توجه به ماموریت اصلی امدادی در اساسنامه، فقط در شرایط جنگی و بحرانی مشروعیت پیدا می‌کند، نه داروفروشی در حجم گسترده و در شرایط عادی.

رییس انجمن داروسازان ادامه داد: از سوی دیگر بر اساس اساسنامه جمعیت هلال احمر کشورمان و همچنین کمیته بین‌المللی صلیب سرخ و فدراسیون بین‌المللی صلیب ‌سرخ و هلال‌احمر، مکررا بر غیر انتفاعی بودن این سازمان تاکید شده است. لذا باید توجه داشت که اقدام هلال احمر به دخالت در بازار دارویی کشور در شرایط غیر بحرانی، بدون درخواست وزارت بهداشت (و در مواردی حتی بدون دریافت مجوز از وزارت بهداشت)، صرفا اهداف اقتصادی را دنبال می‌کند و تخلف از اساسنامه محسوب می‌شود.

وی از آنچه که “راه‌اندازی باجه فروش دارو توسط هلال احمر” خواند، انتقاد کرد و گفت: متاسفانه اخیرا این جمعیت برخلاف ضوابط و آئین نامه تاسیس داروخانه، مبادرت به راه‌اندازی باجه فروش دارو کرده که اولین نمونه آن ماه گذشته در شهرستان آمل راه‌اندازی شد و این نگرانی وجود دارد که تاسیس غیر قانونی مراکزی تحت عنوان باجه‌های داروفروشی، توسط هلال احمر و سایر ارگان‌های دولتی، به یک رویه در سراسر کشور تبدیل شود.

رییس انجمن داروسازان ادامه داد: با توجه به اینکه قیمت دارو در اقصی نقاط کشور در همه داروخانه‌ها یکسان است، لذا وجود این باجه‌ها یا داروخانه‌ها هیچ مزیت مادی برای مصرف کنندگان به همراه نخواهد داشت. از طرفی با فراگیر شدن سامانه‌های تامین و توزیع داروهای خاص، در حال حاضر زمینه لازم برای دسترسی عادلانه دارو در سراسر کشور (از طریق داروخانه‌های عادی یا منتخب دانشگاه‌های علوم پزشکی) فراهم شده است؛ لذا تاسیس این داروخانه‌ها نه تنها هیچ کمکی به مردم نمی‌کند، بلکه صرفا باعث بزرگ‌تر شدن اقتصاد دولتی و حذف داروخانه‌های خصوصی می‌شود.

وی در پایان صحبت‌هایش گفت: این موارد، انجمن داروسازان ایران را بر آن داشته که به منظر صیانت از چرخه دارویی کشور، طی مکاتبه با وزیر بهداشت، تقاضای خود مبنی بر ضرورت دستور فوری به منظور توقف فعالیت این مراکز را صادر کنند./ایسنا

چه کسانی مخالف اکران “از کرخه تا راین” بودند؟ // ایستگاه پیام سرا

به اتفاق ابوالقاسم طالبی که با وزیر از پیش رفاقت داشتند، به ملاقات ایشان رفتیم و صحبت کردیم که این فیلم این طوری است. بعد یک جلسه هم با علیرضا بهشتی، برادر سید محمد بهشتی گذاشتیم که عضو هیات انتخاب جشنواره بود و مخالف اصلی فیلم بود.

او از سال 71 تا 76 به‌عنوان عضو اداره نظارت و ارزشیابی معاونت سینمایی، در شورای فیلمنامه، شورای بازبینی و شورای انتخاب جشنواره فجر عضویت داشت و مشاور نادر طالب‌زاده در مرکز مطالعات و تحقیقات معاونت سینمایی هم بود، علاوه بر این، پورطباطبایی عضو اداره کتاب و همچنین عضو اداره مطبوعات داخلی ارشاد نیز بوده است. در همان برهه دهه هفتاد، به‌مدت 4 سال در شورای فرهنگی بنیاد فارابی فعالیت داشت که وظیفه این شورا، ارزیابی و بررسی فیلمنامه برای ساخت بود. از سال 72 تا 78، او مشاور مدیر شبکه دوم (مهدی ارگانی) و عضو شورای طرح و برنامه گروه فیلم و سریال این شبکه نیز بود و سال‌ها در مرکز پژوهش‌های صدا و سیما هم به فعالیت پرداخت و راه‌اندازی جشنواره فرهنگ مهدویت(عج) و همچنین تأسیس بخش فیلمنامه‌نویسی این مرکز جزو کارنامه او در بخش پژوهشی صدا و سیما بوده است. حجت الاسلام پورطباطبایی اکنون کارشناس و عضو هیئت علمی پژوهشکده فرهنگ و معارف قرآن و همچنین کارشناس کتاب در مجمع ناشران انقلاب اسلامی است و از قدیم، طرف مشورت اهالی حوزه سینما، مطبوعات و کتاب است و با بسیاری از چهره‌های فرهنگی رفاقت نزدیک دارد. حجت الاسلام پورطباطبایی چندین جلد کتاب در حوزه قرآن‌پژوهشی و خاورشناسی نگاشته است که آخرین آن‌ها «خاتم عشق» است که در بیش از هزار صفحه به بررسی سیمای حضرت رسول اکرم(ص) در آراء و اقوال غربیان پرداخته است. پای صحبت آقای پورطباطبایی نشستیم تا از لابه‌لای خاطرات ایشان، مروری بر 4 دهه سینمای انقلاب اسلامی داشته باشیم و البته این گفتگو بیش از انتظار ما نکات و اطلاعات نغز و ناشنیده دارد که محصول تجربیات دست‌اول و مستقیم خود مصاحبه‌شونده است از این رو به مخاطبان گرامی تسنیم توصیه می‌کنیم که خواندن این مصاحبه را از دست ندهند. پیش از این دو بخش از گفتگوی طولانی با آقای پورطباطبایی در تسنیم منتشر شده بود.

ماجرای رفت‌وآمد علیرضا داوودنژاد به منزل «ع ــ صاد»/ روح دینی “روز واقعه” ربطی به بهرام بیضایی نداشت
ماجرای بایکوت‌کردن بازیگر فیلم‌فارسی/ عامل نشر بدحجابی در سینمای بعد از انقلاب اسلامی چه‌کسی است؟
* خب، به بحث دیگری بپردازیم حاج آقا؛ دهه 70 دهه ورود برخی دستگاه‌های غیرمرتبط به حوزه سینماست و تهیه‌کنندگانی که با حمایت نهادهای خاص کار می‌کنند.

فقط تا 76 در ارشاد حضور داشتم.

*در همان سالها این نهادهای خاص ورود پیدا کردند؟

حداقلِ قضیه این است ما به‌عنوان کارگزار متوجه این قضیه نبودیم. ما با آدم‌های سینمایی سروکار داشتیم، یعنی نمی‌دانستیم چه اتفاقی می‌افتد و الآن رواج پیدا کرده که هم اسم تهیه‌کننده و هم اسم سرمایه‌گذار را در تیتراژ می‌گذارند آن موقع این مطرح نبود، نمی‌دانم منظورتان چه فیلمی است.

* مثلاً آقایی که سال‌ها رئیس دفتر یکی از مقامات ارشد اجرایی بودند و از آن سیستم تهیه‌کننده شدند.

خب، مگر هدایت فیلم نبود؟ مگر پسر مرحوم هاشمی شریک مستقیم برادران شایسته نبود؟ من خودم شاهد بودم در شورای انتخاب جشنواره فیلم فجر سال 74 که ما داشتیم در سینما فرهنگ فیلم می‌دیدیم؛ یک مرتبه دیدم کنار 5، 6 نفر هیئت انتخاب، آقایی هم نشسته بود. از یکی از اعضا پرسیدم که “آن آقا کیست؟”، گفت: “یاسر هاشمی است.”، گفتم: “او این‌جا چه‌کار می‌کند، ایشان که عضو شورای انتخاب نیست؟”.

خب، من هم آدمی نیستم که خیلی راحت با قضایا کنار بیایم، گفتم: “اگر قرار است ما فیلم را ببینیم، ممکن است به‌عنوان اعضای هیئت انتخاب با یکدیگر بحثی کنیم. آدمی که مسئولیت ندارد اینجا چه‌کار می‌کند؟” زنگ زدم به خاکبازان و اعتراض کردم. خاکبازان که مدیرکل نظارت و ارزشیابی بود، به‌خاطر اینکه مسئله‌ای پیش نیاید، شورای انتخاب را از سینما فرهنگ به خود ارشاد آورد. این یک مورد بود، قبلش هم ماجرایی سر فیلم «ردپای گرگ» بود. من از 71 تا 73 در شورای بازبینی نبودم و از 74 به شورای بازبینی رفتم. شورای بازبینی به ردپای گرگ اصلاحیه داده بود، قرار شد که آقای ابوالقاسم طالبی به‌عنوان نماینده شورای بازبینی با آقای کیمیایی، کارگردان فیلم، صحبت کند. این را هم بگویم که وقتی آقای لاریجانی، وزیر ارشاد شد، بنده را به شورای فیلم‌نامه اضافه کرد. سه نفر دیگر را هم همزمان اضافه کرد، علاوه بر ما 4 نفر در شورای بازبینی، مجتبی اقدامی و مهدی ارگانی هم بودند و آقای حیدریان به‌عنوان مدیر کل نظارت ارزشیابی هم حضور داشت که ایشان حق رأی نداشت. بعد از اینکه انوار از معاونت سینمایی رفت و حیدریان هم از نظارت و ارزشیابی رفت، آقای فریدزاده به نظارت و ارزشیابی آمد و بعدش حمید خاکبازان مسئول نظارت و ارزشیابی شد. آقای خاکبازان، مجتبی اقدامی را از شورای بازبینی حذف کرد ولی مهدی ارگانی بود. به هر حال، بعد از آن که طالبی با کیمیایی بر سر اصلاحیه «ردپای گرگ» که تهیه‌کننده آن هدایت‌فیلم بود، آقای طالبی گفت که “هدایت‌فیلم فقط برای مصطفی و مرتضی شایسته نیست، بلکه پسران آقای هاشمی هم در آن نقش مستقیمی دارند”، و اگر مدیر دفتر آن مسئول ارشد بعداً وارد جریان سینما شد، خب، این مسئله سابقه داشت، همان طور که قبلش در هدایت‌فیلم این مسئله بود. و اتفاقا من در دهه 80 و 90 حضور این طیفی را که نام بردید، در سینما زیاد دیدم. تهیه‌کننده برخی فیلم‌ها کسانی هستند ــ که حالا نمی‌خواهیم نام ببریم ــ که واقعاً آدم به‌تعجب می‌افتد که این آدم‌ها، با سابقه‌ای که دارند، چطور سینه می‌زنند پای این فیلم‌ها و دفاع می‌کنند، اصلاً چطور این فیلم‌ها را می‌سازند؟ و یک بار گفتم سر فیلم «مصادره» در سینما آیه قم، من با یک کسی که اسمش به‌عنوان مشاور آمده بود، شدیداً دعوا کردم و گفتم “برای چی اسمت را به‌عنوان مشاور اینجا زدی؟”گفتم: “برای چی شما اسمت اینجا باید باشد؟ چه افتخاری برای تو به‌عنوان یک روحانی است که اسمت در تیتراژ چنین فیلمی آمده است؟ حداقل بگو اسمت را حذف کنند.” خلاصه یک دعوای مفصلی با این دوستمان داشتیم.

* دوست شما که مشاور «مصادره» بود، روحانی هستند؟

بله، روحانی است. من سر قضیه «لاتاری» خیلی مشکل داشتم بعد خصوصا سر فیلم «مصادره».

*با لاتاری چه مشکلی داشتید؟

به نظر من لاتاری نسخه ضعیفی از یک فیلمفارسی بود که نسخه اصلی آن خیلی بهتر بود. آن فیلم اگر درصدد انتقام جویی برمی‌آید، ناموس او زیر سوال رفته و برادرش کشته شده بود، ولی در لاتاری قهرمان که آن مربی فوتبال است که می‌رود به امارات، آن هم با پسری که یک ساعت اول فیلم انواع و اقسام دختر بازی و نظر بازی را دارد. یک ساعت روی این مانور داده، بعد به عنوان این که نامزد غیرشرعیش بوده، عقد کرده‌اش نبوده در فیلم می آید. از طرفی دختر خودش خواسته به دبی رفته است، به این مربی چه مربوط است انتقام بگیرد؟

درست است که من هم از آخر فیلم خوشم می‌آمد که پوزه شیخ اماراتی زده شد. آن‌جا من کیف می‌کردم، اما کلیت فیلم مشکل دارد. اگر در آن فیلمفارسی انتقام جویی هست، هم بحث خواهر شخص اول در میان است و هم بحث برادرش. خاطرم نیست که مادرش هم به خاطر همین قضیه می‌میرد یا نه، ولی حداقل به انتقام این دو تا بلند می شود. تازه وقتی که می بیند که این انتقام را دستگاه پلیسی و قضایی نمی تواند پیگیری شود، انتقام جویی می‌کند با آن مفهوم و شرایط می‌شد توجیه کرد، ولی لاتاری جای توجیه ندارد.

* در سینمای سال‌های 70 تا 76 ما یک جور سینمای هدایت شده را داشتیم که در کنار مصادیقی مثل فیلم «سرعت» لطیفی یا «ویرانگر» طالبی، فیلم‌های ضعیف و تبلیغاتی بودند، ولی فیلم‌های خوبی هم ساخته شدند. فیلم‌های ملاقلی پور و حتی فیلم حاتمی کیا «از کرخه تا راین» یا مثلا «سجاده آتش» احمد مرادپور، یا «بر بال فرشتگان» شمقدری و … .

از کلام شما اشتباه برداشت نشود. فیلمهای سرعت و ویرانگر ضعیف نبودند، فیلم‌های متوسطی بودند متعلق به سینمای بدنه، نکته دیگر این که فراموش نکنیم مشاور آقای شمقدری “بر بال فرشتگان” ابوالقاسم طالبی بود. از فیلم خوش ساخت و ارزشمند “آخرین شناسایی” علی شاه‌حاتمی هم نباید غفلت کرد. شاید لازم باشد در ضمن گفت وگویی با اهل فن کارنامه سینمای دفاع مقدس به طور دقیق و کامل مورد ارزیابی قرار گیرد تا سره از ناسره مشخص شود. فیلم‌هایی چون “لیلی با من است” و مواردی مشابه در زمره فیلم های دفاع مقدس به حساب نیایند.

*یا فیلم «تویی که نمی‌شناختمت» ابراهیم سلطانی‌فر که اولین فیلم اپیزودیک دفاع مقدس بود. منظورم این است که آدم‌هایی که در آن برهه و آن سینما چهره شدند مثل جهانبخش سلطانی، جعفر دهقان، رضا ایرانمنش، حسن عباسی، حتی پیمان شریعتی و… آدم‌هایی که نماد سینمای انقلابی و دفاع مقدسی آن دوره بودند، انگار به مرور از سینما حذف شدند یا دست‌کم خیلی کمرنگ شدند. یک زمانی جهانبخش سلطانی و غلامرضا علی‌اکبری یکی در میان نقش فرمانده جنگی را بازی می‌کردند یا مثلا احمد مرادپور که تقریبا تنها فیلم درباره «کربلای 5» را ساخت، دیگر موفق به ساختن فیلم نشد.

جهانبخش سلطانی هم در فیلم «افق» قهرمان بود، هم در فیلمی از آقای شورجه «حماسه مجنون».

* قبول دارید از بعد از 76 این‌ها به نحو محسوسی در سینما کمرنگ شدند. می پذیرید که این روند حذف کلید خورد؟

نمی‌دانم چه اتفاقی افتاد که اصلا آن موسسه‌ای که نوعا بانی این نوع فیلم‌ها بود، یعنی «انجمن سینمای دفاع مقدس» هم کمرنگ شد.

*بله، خود «انجمن سینمای دفاع مقدس» کاملا به حاشیه رفته است.

بله خبری از آن دیگر نیست. در سال‌های اخیر یک دفعه می‌بینیم که مثلا بحث «موسسه شهید آوینی» به عنوان تهیه کننده وسط می‌آید. ببینید آدم‌ها که در موسسات سینمایی عوض می‌شوند، کلا جریان امور عوض می‌شود. اگر به همان بحث سید محمد بهشتی رجوع کنیم، این مساله خودش را نشان می‌دهد. بعد که مهندس بهشتی از فارابی می‌رود، حسین حقیقی می‌آید، بعدش عسگر پور آمد، بعد رضاداد آمد، بعد پزشک آمد…. بعد از بهشتی، این‌ها هیچ کدام مولف نبودند و تفکر سینمایی نداشتند. البته به تدریج پیدا کردند که بحث دیگری است. چون این بینش را نداشتند، بعد از بهشتی که حسین حقیقی آمد، یک‌دفعه فارابی کاملا افت پیدا کرد. باز بعد زمانی که رضاداد آمد، به خاطر این که تجربه سیمافیلم را داشت، کمی بهتر عمل شد. یا مثلا آقای شاه حسینی مدرس خوبی در سینما و منتقد خوبی است، ولی شاه حسینی زمان حضورش در راس فارابی چه کار کرد؟ نهایتا «مُلک سلیمان» را تهیه کرد، یا آن فیلمی که راجع به صندوق طلا بود که مجموعه ذخیره را از روس ها می‌گرفتند.

*منظورتان «استرداد» است که زمان ایشان نبود…

که کارگردانش یک کارگردان اولی بود.

*علی غفاری.

بله. همه تولیدات پرخرج آن دوره از نظر فروش شکست خوردند.

*یا «راه آبی ابریشم» بزرگ‌نیا که در گیشه شکست خورد.

بعد جعفری جلوه خودش فهمید اشتباه کرد که آقای شاه حسینی را به عنوان مدیرعامل فارابی گذاشت. البته باز فارابی دوره احمد میرعلایی بهتر بود. چون شاه حسینی مقوله روابط سینما را خوب نمی‌شناخت و بیشتر نظریه پرداز بود، برای همین در فارابی موفق نبود اما جعفری جلوه مجددا رضاداد را منصوب کند. حتی خود عسگرپور که فارابی آمد موفق نبود. عسگرپور شاید به عنوان سریال ساز دو سه کار سریالی کرده، ولی به عنوان مدیر عامل فارابی یا حتی به عنوان معاونت هنری سازمان فرهنگی هنری شهرداری چندان به نظر من موفق عمل نکرد. وقتی عسگرپور فیلمنامه «اقلیما» را نوشت، دوستی پس از خواندن به ا و پیغام داده بود که این فیلم «اقلیما»ی تو نفروش است، چون هم مشکلات ساختاری و هم محتوایی دارد. گوش نکرد، ساخت و ضرر کرد. یا فیلم «هفت صبح» را که ساخت اکران نشد.

*در گروه هنر و تجربه بعد از ده سال اکران شد.

من ندیدم.

*به دهه 70 برگردیم. بحث آقای فخیم زاده را تکمیل کنید و توضیح بدهید که چرا اعتقاد دارید بهترین سینماگر انقلابی است؟

زیرا مهدی فخیم زاده بدون هیچ ادعایی هر فیلمی که بعد از انقلاب ساخت در راستای دفاع مستقیم و غیر مسقیم دفاع از انقلاب و نظام بود. دلیل این امر آن است که آقای فخیم زاده مثل بقیه مردم ایران انقلاب را پذیرفته و در حد توش و توان خود، که کم هم نبوده است، تلاش کرده است تا در مانایی آن اثر گذار باشد. شخصیتی که از فرد روحانی در فیلم تشریفات ارائه می‌کند که در یک بدخورد کوتاه از رضا حسن مطرب، توحید می سازد . فخیم زاده اگر توحید را باور نکرده بود، نمی توانست با این زیرکی، و دقت و در عین اختصار اثرگذاری او را به تصویر بکشاند.

فخیم زاده آن چیزی را که جیرانی اسمش را «سینمای بدنه» گذاشته و او به خوبی آن را می‌شناخت، در سینمای ایران جاری کرد. نگاه کنید به فیلم‌هایی که فخیم زاده ساخته، مثلا «مسافران مهتاب» هنوز که هنوز است تلویزیون این فیلم را پخش می‌کند و مردم می‌بینند، برای این که جذاب است و قصه دارد. یا «همسر» فخیم زاده را نگاه کنید. وقتی فخیم زاده فیلم «همسر» را ساخت با بلیط 70 تومان در 4 هفته هیچ کدام از این پردیس‌های سینمایی نبودند، 70 میلیون فروش کرد. یک میلیون نفر در تهران این فیلم را دیدند، به نظرم ارزشمند است. بعدفیلم را نگاه کنید فیلم «همسر» فیلمی است که هنرپیشه‌اش فاطمه معتمدآریا، بارها و بارها از پله بالا و پایین می رود. یک نما پیدا کنید که دوربین فخیم زاده پایین پله باشد. همیشه وقتی این خانم از پله بالا می آید، دوربین بالای پله است، حتی وقتی او را حبس کرده‌اند و در آن زیرزمین شرکت نشسته و دوربین می خواهد روی او متمرکز شود، تاکید دوربین روی جوراب و شلوار و مانتو دارد. می خواهم بگوید دوربین فخیم‌زاده تحفظ دارد. یعنی دوربینش حیا دارد و به یک چیزی اعتقاد دارد. فخیم زاده شرم و حیا را رعایت می‌کند. چه در فیلم «مسافران مهتاب»، چه فیلم «خواستگاری» یا «تشریفات»، هنوز که هنوز است دیدنی است. او فقط یک فیلم فقط ساخت که یک مقدار اول و آخر فیلم زمان حال بود و بقیه در گذشته بود، فکر کنم اسمش «بهار در پاییز» بود که خیلی فروش نکرد، ولی فیلم‌های دیگر او فروش داشت. آخرین فیلمش هم «همنفس» بود با بازی خانم رویا نونهالی، همان فیلم هم در نوع خودش خوب بود.

* از سال 85 دیگر نتوانست فیلم بسازد.

نگذاشتند.

* چه کسی یا کسانی نگذاشت؟ یعنی افرادی از بیرون سینما تصمیم می‌گیرد که مثلا فخیم‌زاده فیلم نسازد؟

این ها را واقعا نمی‌دانم که چه اتفاقی می‌افتد که فخیم زاده فیلم نمی‌سازد.

* شما به عنوان روحانی بفرمایید، علی‌رغم این که همه می‌گویند سریال امام علی(ع) سریال جذاب مذهبی بود. از نظر جذابیت داستانی، سریال «تنهاترین سردار» یا سریال «ولایت عشق» جذاب‌تر است یا سریال امام علی(ع)؟

تازه تنهاترین سرداری که فیلم نامه‌اش برای فخیم زاده نیست، فیلم‌نامه اش برای«علاء الدین رحیمی» بود. خیلی هم فیلم نامه اش به تاریخ نزدیک بود. شما نگاه کنید در «تنهاترین سردار» شخصیت عمروعاص به تاریخ نزدیک‌تر است که مرحوم داوود رشیدی با آن سن بازی می‌کند و این با تاریخ هماهنگ است، ولی عمروعاص مجموعه امام علی(ع) با تاریخ هماهنگ نیست. به اعتقاد بنده مجموعه امام علی(ع)، چندان با نام بزرگی که بر آن است همخوان نبود. این را جاهای دیگر هم گفتم که حتی یک نگاه سکولار امروزی در این مجموعه حاکم است.

اگر بخواهید نگاه و زاوبه دید آقای میرباقری را بشناسید، مجموعه تلویزیونی رعنا مصداق تام و تمامی است که خود را در زیر چتر اسوه‌های مذهبی ذهن مخاطب شیعی و ایرانی پنهان نکرده است.

در این مجموعه تصویری که از ابوذر غفاری به دست داده شده است، بسیار موهن است. آیا این همان ابوذری است که معاویه را به تنگ آورده است و نزدیک است که شام را علیه او بشوراند، آیا این همان صحابی غیور وشیعه علی علیه السلام است که حکومت وقت از او احساس خطر می‌کند و به صحرای بی آب و علف ربذه تبعید می‌کند. این ابوذر را شیعیان نمی‌شناسند، با او همراه نمی شوند، حس همذات پنداری‌شان تحریک نمی‌گردد. این ابوذر را مقایسه کنید با ابوذر سلمان کدیور در رمان «پس از بیست سال» که به تازگی توسط انتشارات شهرستان ادب منتشر شده است. من خواننده، من مخاطب با این ابوذر همراه می شوم و احساس همذات پنداری می‌کنم و در مقام یک حاکم جائر، خودپسند ظالم به امثال معاویه بن ابی سفیان حق می‌دهم که او را به عنوان یک خطر بزرگ برای ساختار حکومتی اش تحمل نکند.

یادم نمی رود زمانی که «ولایت عشق» را فخیم زاده می‌نوشت، فیلمنامه را برای مرکز پژوهش‌های صدا و سیما که در قم هست فرستادند. در ارزیابی آن مرکز آمده بود که “در این فیلم‌نامه، آقای فخیم زاده کتاب دو جلدی آقای علامه جعفر مرتضی عاملی، پژوهشگر بی همتای معاصر تاریخ اسلام، را خوانده و برمبنای آن کتاب فیلم نامه را نوشته و فیلم نامه خوبی است.”

حتی در موقع ساخت «ولایت عشق»، جمله ای را که فخیم زاده- که سینما را در فرانسه خوانده- گفت که جمله ارزشمندی و قابل دفاعی است. او گفت :”حضور امام رضا (ع) را در نیشابور آن گونه می‌دیدم که فرشته‌ها در حال فرود و نزول به زمین هستند، به زعم خودم تلاش کردم این فرود فرشتگان از آسمان را تصویر کنم”.

خب کم مطلبی نیست که یک سینماگر و هنرمند چنین بگوید. در تنهاترین سردار فیلمنامه‌اش متعلق به فخیم زاده نبود، او فیلمنامه فرد دیگری را ساخت، مجموعه ای را دست گرفت که حتی سی چهل دقیقه اش تصویر برداری شده بود. ولی در «ولایت عشق» فیلم‌نامه برای خودش بود. یک نکته دیگر خیلی جالب بود. در میان علمای اسلامی و بزرگان فقه و حدیث، مشهور است که مرحوم شیخ صدوق رضوان الله از معدود کسانی بوده است که قائل به شهادت امام رضا(ع) نبوده است و اظهار داشته است که امام رضا (ع) به مرگ طبیعی دنیا را ترک کرده است(البته شخصا فرصت نکرده ام تا این شهرت را بررسی کنم ، فقط نقل قول کردم). فخیم زاده می گفت حتی اگر من بودم، و همین نقل از شیخ صدوق بود و تحلیل سایر علمای تاریخ اسلام را هم ندیده بودم، وقتی می خواستم که ماجرای وفات امام رضا (ع) را بسازم غیرممکن بود به مفهوم شهادت نپردازم. چون هم برای خودم مسلم بود که ثامن الحجج علیه السلام توسط مامون به شهادت رسیده است ، و هم این که به خودم جرات نمی دادم بر مبنای یک نظر شاذ و مطرود باور عمومی را خدشه دار کنم.

نکته دیگر این که، فخیم زاده می گفت- دو سه بار دیگر هم گفته بود که یک بار آن جلوی دوربین برنامه طالب زاده گفت: ” من وقتی در مورد معصوم فیلم می سازم باید نگاهم، نگاه کلاسیک باشد. شما آثار نمایشی کلاسیک دنیا را بنگرید. شکسپیر در هملت، در لیدی مکبث، آدم های منفی این آثار وقتی فحش هم می خواهند بدهند، فحش را هم باوقار و سنگین می‌دهند و منِ فخیم‌زاده نمی‌توانم وقتی معصوم را نشان می‌دهم، اجازه بدهم که آدم منفی نسبت به معصوم علیه السلام توهین بکند.

«ولایت عشق» را که می ساخت این جمله اش واقعا برایم ارزشمند بود. خب این آدم را با این نگاهش. و ذهنیتش و همه آثارش که کنار هم می گذارید آیا می‌توانید او از دفاع نکنی و برایش احترام قائل نباشی؟

باید تمام قد به احترامش برخیزیم و از حضرت حق جل و علا بخواهیم که به او سلامت عطا کند تا باز هم به چرخه تولید بار گردد. همبن جا از تولیت آستان قدس رضوی درخواست می‌کنم همان طور که تازگی‌ها به آقای سعید تشکری رمان نویس معاصر و نویسنده رمان مفتون و فیروزه ، به سبب آثار مذهبی اش به ویژه آثار مربوط به حضرت رضا علیه السلام، افتخار خادمی آن حضرت را داده است، جناب آقای مهدی فخیم زاده را هم به این افتخار برساند.

* چرا پس سازمان‌ها و نهادها مسئول در زمینه سینما از او استفاده نمی‌کنند؟

نمی‌دانم. فخیم‌زاده در کنار کارهای تاریخی-مذهبی، کارهای پلیسی هم که کرد، کارهای قشنگی بود که همان «خواب و بیدار» یک نمونه بود. آثارش قهرمان‌پرور و جذاب بود.نکته جالب‌تر این که، یک نقطه منفی و حاشیه در زندگی فخیم زاده قبل و بعد انقلابش نیست. او مرد خانواده است و این در سینماگران خیلی کم است. این آدم، این وضعیت خانوادگی‌اش، این فرضیه‌هایی که در ساخت فیلم دارد و این هم آثارش.

*بریم سراغ حاتمی کیا و «کرخه تا راین». این‌جا این قیاس‌ها در عملکردها معنی پیدا می کند.

در اواخر دی ماه سال 1371 که به واسطه دعوت آقای علی لاریجانی در شورای بررسی فیلمنامه بودم، روزی دوست و برادر بزرگوارم آقای محمدحسن پزشک با بنده تماس گرفت و گفت :” ابراهیم حاتمی‌کیا فیلمی با عنوان «از کرخه تا راین» ساخته است که در شورای انتخاب جشنواره فیلم رد شده است. بیا و در دفتر تهیه کننده فیلم را ببین. اگر مناسب تشخیص دادی، نزد شخص وزیر وساطت کن تا فیلم در جشنواره فجر به نمایش در آید.”

حالا در شورای انتخاب جشنواره برادرِ رییس فارابی آقای سیدمحمد بهشتی، علیرضا بهشتی هم بود. فیلم را روی میز تدوین یا موویلا فیلم را دیدم و می‌دانید که صفحه موویلا چقدر کوچک است و فیلم دیدن روی آن هم کار سختی است. در «از کرخه تا راین» فصلی هست که علی دهکردی از روی ویدیو مراسم تشییع امام«ره» را می‌بیند. آن فصل در نسخه ای که دیدم، نبود. پس از مشاهده فیلم به این برادر ارجمند گفتم: ” فیلم فوق العاده ای است. یک روضه و مرثیه‌ی جدی برای دفاع مقدس است و باید پخش شود، با شخص وزیر پیگیری می‌کنم. ” ابراهیم حاتمی‌کیا به عنوان بچه حزب‌اللهی و متدین مهم بود. مهم این بود که سر هنرپیشه زن چادر بکنند و فیلم فمنیستی «سارا» را به عنوان فیلمی که زن چادر مشکی در آن است، در حلق مان کنند و بعد یک فیلم بچه مسلمانی و دفاع مقدسی مثل «از کرخه تا راین» حذف شود.

به اتفاق برادر ارجمندم ابوالقاسم طالبی که با وزیر از پیش رفاقت داشتند، به ملاقات ایشان رفتیم و صحبت کردیم که این فیلم این طوری است. بعد یک جلسه هم با علیرضا بهشتی، برادر سید محمد بهشتی گذاشتیم که عضو هیات انتخاب جشنواره بود و مخالف اصلی فیلم بود.

*دلیل ردش چی بود؟

می‌گفتند فیلم «ضد جنگ» است.دقیقا یادم نیست و این که می‌گویم من از بهشتی دفاع می‌کنم، یکی‌اش به این دلیل است که سیدمحمد بهشتی غیرمستقیم به من گفت کمک کن این فیلم اکران شود. فخرالدین انوار، معاون سینمایی ارشاد با فیلم مخالف بود. شورای انتخاب جشنواره آن سال با «از کرخه تا راین» مخالف بود ولی سید محمد بهشتی از فیلم دفاع می‌کرد و من در حضور خدا نمی‌توانم نگویم و کتمان شهادت کنم. آقای وزیر در حضور ما تلفنی به انوار دستور داد تا با مسوولیت خودش فیلم در جشنواره اکران شود.

وقتی بنده از دفتر آقای لاریجانی بیرون می‌آمدم، شخص وزیر به آقای طالبی می‌گوید: مبادا این سید، عشق فیلم باشد و تازه به سینما رسیده باشد و آبرو و حیثیت ما برود. طالبی هم خیال او را از این بابت راحت می‌کند.

وقتی «از کرخه تا راین» اول در سینما صحرا که سینمای اصلی جشنواره بود برای دست اندرکاران سینما نمایش داده شد، نمایش دوم آن در سینمای دیگر حسابی گل کرد و مطرح شد. تازه من با نسخه ای موافق بودم که در دفتر منوچهر محمدی دیده بودم و هنوز هم معتقدم آن صحنه‌ای که دهکردی تشییع جنازه امام را می بیند، در فیلم زیادی است. خود فیلم بدون این سکانس، یک مرثیه برای دفاع مقدس بود.

یک بار دو سال قبل، وقتی در کانون فیلم آیه که متعلق به مدرسه عالی هنر قم بود، یکی از اعضای کانون مرا از پخش مصاحبه ای در برنامه ای با عنوان 35 مطلع کرد و گفت نام شما در آن برنامه آمد. از او خواهش کردم تا نسخه ای از آن را برایم بیاورد. در آن برنامه که ظاهرا به صورت اینترنتی پخش می‌شد، بین مصاحبه گر و مصاحبه شونده درباره چگونگی مجوز گرفتن کرخه تا راین مطالبی رد و بدل شد که به شوخی بیشتر شبیه بود و صحت نداشت، این مجوز گرفتن را جور دیگری طرح و تفسیر می‌کردند .

*کانون فیلم آیه چه برنامه‌هایی را پی می‌گرفت؟

کانون فیلم سینما آیه فیلم های کلاسیک را می‌گذاشتند. من را هم دعوت کردند که بعضی فیلم‌ها را ببینم. بعضی فیلم های روز را هم می‌گذاشتند که بدون حذف صحنه‌های خاص و نابهنجار اخلاقی جلسات نمایش را برگزار می کردند. به سبب مخالفت بنده و یکی دو نفر دیگر این برنامه که تحت نظارت پزشک جوانی برگزار می‌شد تعطیل شد. استدلال پزشک جوان این بود که طلبه های جوان و مشتاق سینما برای کارآموزی به دیدن این فیلم ها نیاز دارند. یکی از مخالفین که بنده هم حمایتش می‌کردم ، در پاسخ به این استدلال می‌گفت به فرض تایید این نیاز ، ضرورتی بر جمعی دیدن فیلم نیست.

*با فیلم خارجی مشکل دارید؟

نه. مشکل بنده با طلبه‌های مبتدی پایه 3و 4 است که چون با علاقه به دروس حوزوی وارد شده اند، به عنوان مفری به سمت سینما و فیلم نامه نویسی و ادبیات روی می آودند، آنها در عین این که هنوز مقدمات دروس حوزوی را فرا نگرفته اند با یدک کشیدن عنوان طلبه وارد این عرصه‌ها می شوند که در نتیجه نه طلبه خوبی می شوند و نه هنرمند اثر گذاری. طلبه شان خاص خودش را دارد. ورود به عرصه هنر و ادبیات هم علاوه بر استعداد به مقدمات خاصی نیاز دارد

*اما من اعتقاد دارم آنها باید فیلم نامه بنویسند و کار کنند در سینما.

کی باید کار کند؟ کدام طلبه؟ خدا رحمت کند مرحوم استادمان شیخ علی پناه اشتهاردی که از حواریون آیت الله اراکی بود و بیشتر بخش های کتاب شرح لمعه ( که او استاد مسلم تدریس این کتاب فقهی در پایه های جهارم و پنجم حوزه بود) یک پیرمرد خیلی ریزنقش خوش مشربی بود که با هشتاد سال سن هوای مرحوم آیت الله اراکی را داشت. ایشان سر درس لُمعه یک جمله‌ای می‌گفت به این مضمون که طلبه وقتی وارد طلبگی می‌شود پاک پاک است این تا دوره سطح را تمام نکرده، تا اواسط دوره طلبگی‌اش مثل انگوری می‌ماند که در خمره می‌ریزند تا تبدیل به سرکه شود. این مدتی که باید بگذرد تا انگور سرکه شود 21 یا 22 روز طول می‌کشد. اگر 20 روزه سر خمره انگور را بردارید، شراب است. یعنی هم خود محتوایش نجس است، هم خمره نجس است. مرحوم حاج شیخ علی پناه (علی پناه نام فامیلش بود) می‌گفت طلبه تا دوره سطح را تمام نکرده حکم انگور خمره را دارد. طلبه ای که 4، 5 سال درس خوانده و هنوز اولیات کار را نمی‌داند، فقط باید سه چهار سال ادبیات بخواند، هیچ چیز از فقه و اصول و معارف نمی‌داند. بله یک طلبه ای به آموزه های دینی دست پیدا کرده باشد، روحانی باشد و استعداد هم داشته باشد، خب او بیاید دست به قلم شود و عیبی ندارد. ولی این‌هایی که دست به قلم شدند، خیلی‌هاشان حتی دوره سطح را تمام نکردند.

*یعنی کار اصلی خودشان را هم درست انجام نداده‌اند.

یادم رفت به این نکته اشاره کنم که درباره حاتمی‌کیا گفتنی است که برخی از دوستان در کارنامه او فیلم آژانس شیشه ای را با موج مرده مقایسه می‌کنند. آژانس شیشه ای اواخر دوره حضور آقای مهندس میرسلیم ساخته شد و البته فیلمنامه آن به شورای بررسی فیلم‌نامه نیامد. شورای پروانه ساخت فیلم نامه را رد کرد. آن فصلی را که آن مامور اطلاعاتی با هلی کوپتر پایین می‌آید و نامه را می‌آورد، در فیلم نامه ندارد و وقتی این صحنه را ندارد، آخر سر نیروهای امنیتی که این ها را دستگیر می‌کنند، فیلم بسیار تلخ و گزنده خواهد شد.

اما این را دیگر خودم شاهد بودم که دوستمان آقای پزشک که مدیر عامل فارابی شده بود، تعریف کرد که فیلم‌نامه را به دفتر حضرت آقا می‌فرستند از طریق آقای معزّی یا میرمعزّی که مسئول روابط عمومی بیت بود. حضرت آقا بعد از مطالعه، این جمله را روی فیلم نامه می نویسند: «گیرم که همه درها به روی این جانباز(شخصیت عباس در فیلم) بسته بود، آیا در خانه ما هم بسته بود؟!»

بعد آقا تاکید می‌کنند که این فیلم حتما ساخته شود. این را به حاتمی کیا می دهند و دیگر هیچ کاری ندارند، حتی حمایت می‌کنند که فیلم ساخته شود و دو نفر از وابستگان نهادهای امنیتی هم پیگیر ساخته شدن فیلم بودند. بعد فیلم که پخش شد بدون این که هیچ کس خبر داشته باشد، این فصلی را که هلی‌کوپتر در خیابان کریم خان زند می نشیند و آن آدم اطلاعاتی نامه را می آورد، اضافه شده بود. این نتیجه مثبت، به واسطه یک برخورد درست و صحیح و توجه به حساسیت های روحیه هنرمندانه کسی مثل حاتمی‌کیا حاصل شد. اما در «موج مرده» به او گفتند این صحنه‌ها را حذف کنید که حاتمی‌کیا حذف کرد، اما خودش در زمان جشنواره جلوی سینما استقلال ایستاد و این حلقه های فیلم حذف شده را دور خودش پیچیده و جلوی خبرنگاران به نشانه اعتراض ایستاد تا فیلم بگیرند و پخش کنند.

این دو جور برخورد است؛ یک برخورد پدرانه و محبت آمیز و دقیق و توجه به روحیه هنرمند که می‌شود آژانس شیشه ای که در حد خودش 360 میلیون در اکران اول فروش کرد. البته به فیلم «یاس‌های وحشی» محسن محسنی نسب نرسید. تهیه‌کننده «یاس های وحشی» فواد نور بود که مدیریت سینما فرخ در میدان قزوین را داشت و تهیه کننده فیلم «سجده بر آب» بود. 535 میلیون تومان تا جایی که خاطرم هست، میزان فروش «یاس‌های وحشی» در اکران اول بود. بعد از آن تا سه چهار سال هر سینما در شهرستان به لحاظ مالی مشکل پیدا می‌کرد، همین «یاس های وحشی» را اکران می‌کرد و باز هم فروش می‌کرد. اتفاقا اکران «آژانس شیشه ای» با «یاس های وحشی» همزمان بود.

در پایان دو نکته درباره «از کرخه تا راین» یادم رفت. هر دو نکته به نقل از منوچهر محمدی است که در حضور مرحوم صفایی(عین. صاد) مطرح کرد:

” وقتی به کلن رفتیم، در آن بیمارستان که وارد شدیم، جانبازان شیمیایی بودند. در آن‌جا دو مساله برای ما مهم بود. یک، اینکه رئیس بیمارستان گفت من در دفترم نشسته بودم که رابط سفارت ایران از فرودگاه بن یا کلن به من زنگ زد که من 54 جانباز شیمیایی آوردم. رییس بیمارستان گفت من تنها کاری که توانستم بکنم این بود که به پرسنل خودم گفتم هر بیماری که می توانید ترخیص کنید، ترخیص کنید و این 54 جانباز شیمیایی را در بیمارستان آوردم و از لحظه ای که آمدند، تا دو ماه از بیمارستان بیرون نرفتم. حاصلش این شد که زنم از من طلاق گرفت و بچه‌هایم به تبع مادرشان سراغ من نیامدند. البته این مدیر بیمارستان ایرانی بود.

وقتی رفتیم آن‌جا، حاتمی کیا از بخش جانبازان عفونی شیمیایی سه روز بیرون نیامد، آن هم در شرایطی که ما از در بخش که می خواستیم برویم داخل، بوی عفونت ما را از آزار می داد، اما حاتمی‌کیا سه روز آن‌جا بود و بیرون نیامد. بنابراین، اگر حس و حالی در «از کرخه تا راین» وجود دارد، چه از نظر هنری و چه احساسی، به خاطر آن حسی است که حاتمی‌کیا از هم‌جواری با جانبازان شیمیایی گرفته بود و ان را به خوبی منتقل کرد.

اما برگردیم به قضیه اصلی در سوال اولی که مطرح کردید. همین جا صریح بگویم به نظر بنده عملکرد هیچ یک از وزیران فرهنگ و ارشاد اسلامی از حیث تطابق با اصول انقلاب و نظام به عملکرد آقای مهندس میرسلیم نمی‌رسد، البته بعد از ایشان رتبه دوم به آقای صفار هرندی تعلق دارد.

خیلی‌ها ایشان را رد می کنند. با این که آقای مهندس میرسلیم در برکناری مسجد جامعی و آوردن آقای برازش، به جای او بد عمل کرد. ولی مجموعه عملکردش در سینما و کتاب، حوزه مطبوعات، در هر سه این ها در این 4 سال وزارت ایشان درگیر بودم و با تمام دوره وزرای ارشاد مقایسه می‌کنم، هیچ‌کدام از حیث بحث اخلاق‌مداری، بحث توجه به آموزه های اسلامی به پای میر سلیم نرسیدند.

کتمان شهادت نباید کرد. آقای لاریجانی وقتی به ارشاد آمد، پول آورد و رونق در ارشاد ایجاد شد اما پولی که آورد کجا رفت و چه اثری در فرهنگ و هنر ایران گذاشت، نمی‌دانم. ولی مهندس میرسلیم به معنی واقعی کلمه محافظ بحث ارشاد اسلامی بود، در حد توانش و توانش را هم داشت. آقای زم، مسوول وقت حوزه هنری، یک بار سر فیلم «آدم برفی» داوود میرباقری به میرسلیم نامه نوشت که حضرت آقا با این فیلم موافقند. وقتی این را نوشت، میرسلیم هم صریح خدمت آقای محمدی گلپایگانی، رییس دفتر آقا، نامه نوشت که زم این ادعا را کرده است که حضرت آقا با فیلم «آدم برفی» موافق هستند. جواب آقای میرسلیم را حجت الاسلام و المسلمین محمدی گلپایگانی دو هفته بعد دادند. عین همان نامه جواب را برای مرحوم حبیب‌الله کاسه ساز فرستادند و ایشان برای ما خواندند و از آن موقع، هنوز که هنوز است هر که هر چه از آقا در مورد فیلمی نقل می‌کند، نمی پذیرم و حجت برایم تمام است. حضرت آقا فرمودند: «نفیا و اثباتا در مورد هیچ فیلمی اظهارنظر نکرده و نمی‌کنم».

این را خودم دیدم و برای بنده با آن دو جمله که خودم دیدم، تا زمانی که متنی مغایر با آن نبینم، حجت تمام است که هر چه کارگردان‌ها می‌گویند آقا با فیلم ما موافق بوده، نمی پذیرم. در طلبگی بحث اقامه حجت شرعی داریم. ممکن است کسی بگوید ادعای تو در این‌باره کذب است، اما برای خودم وقتی به عینه دیدم، ادعای کذبی نیست. من یک چنین ادعایی دارم و بقیه اگر اشکالی بر این ادعای من دارند، حداقل یکی از آن‌ها برود یک سندی بیاورد که حضرت آقا نظری مغایر با نظر سال 76 خودشان داده‌اند. دست‌کم بنده چنین چیزی را ندیده‌ام.

خلاصه به اصل سوال برگردیم که این مقدمات ایجاد شد. من به طور کلی معتقدم که الان متاسفانه چه در عرصه سینما و چه در عرصه کتاب و حتی عرصه مطبوعات فکر منجسم پشت کار نمی‌بینم. با اینکه مثلا دکتر انتظامی، رییس سازمان سینمایی و قائم مقام وزیر کسی است که با مهندس همدانی و مهندس رضی با هم وارد ارشاد شدند. یک اتاق فکری پشت سر قضیه نیست و حتی همتی هم نیست.

*حتی در نهادهایی که تشکیل می دهند باز یک نفر تصمیم گیرنده است، در انجمن سینمای دفاع مقدس یک نفر تصمیم می‌گیرد، در فلان موسسه و بهمان موسسسه هم همین‌طور. در صورتی که کار فرهنگی، یک کار جمعی است. یعنی تفکر شورایی کم‌رنگ شده، بحث مشورت کم‌رنگ شده.

فرمایش شما متین است. همان زمانی که در شورای فرهنگی فارابی بودیم، بهمن فرمان آرا فیلمنامه‌ای آورد برمبنای یکی از داستان‌های «اسماعیل فصیح». فرمان آرا براساس کتاب او فیلم نامه نوشته بود. این فیلم نامه وقتی آمد فارابی، سیدمحمد بهشتی خودش فیلم‌نامه را آورد و می‌خواست همان‌طور که بعدها برای فرمان آرا فرش قرمز پهن کردند، او را دوباره مطرح کنند. بنده و به نظرم می رسد آقای مهدی ارگانی به جد با این فیلم‌نامه مخالفت کردیم و اعضای شورا را متقاعد کردیم که فیلم نامه بدی است. با وجود اینکه بهشتی خودش فرمان آرا را دعوت کرده بود، وقتی مخالفت جمعی را با فیلم نامه دید از کارش دست برداشت. یعنی اگر آن زمان بهشتی کاری هم می‌خواست انجام بدهد، حداقل می آورد در شورا مطرح می‌کرد. نباید از حق گذشت که آقای مهدی ارگانی هم خیلی دقیق و متدینانه با فیلم‌نامه‌ها برخورد می‌کرد. حداقل بر اساس برخوردهایی که خودم از او دیدیم، چه در شورای فیلم نامه ارشاد و چه در فارابی اظهارنظرهایی که روی فیلم نامه داشت چه از لحاظ ساختاری چه محتوایی خیلی خوب و موثر بود./تسنیم

همین ساعت و همین لحظه، دست از تحریم بردارید؛ ما آماده مذاکره ایم / مذاکرات زیادی این روزها داریم / روز قیامت از ما مسئولان گرفتارتر هیچ‌کس نیست؛ در پیشگاه خدا باید پاسخگوی ۸۲ میلیون ایرانی باشیم // ایستگاه پیام سرا

رییس جمهوری اسلامی ایران گفت: به گفته بسیاری از سیاستمداران جهان، برجام پیروزی بزرگ سیاسی اخلاقی در تاریخ بود و اینکه ما قراردادی با دنیا بسته و پای آن ایستادیم و عهد خود را نشکستیم و متخلف نبودیم از نظر اخلاقی برای ما بسیار مهم است.

رییس جمهوری اسلامی ایران گفت: به گفته بسیاری از سیاستمداران جهان، برجام پیروزی بزرگ سیاسی اخلاقی در تاریخ بود و اینکه ما قراردادی با دنیا بسته و پای آن ایستادیم و عهد خود را نشکستیم و متخلف نبودیم از نظر اخلاقی برای ما بسیار مهم است.

به نقل از خبرگزاری ها؛ حجت الاسلام و المسلمین روحانی با اشاره به سیره سیاسی امام رضا(ع) افزود: امام رضا توانست دانش و علم اهل بیت را بیان کند و از این منظر یک موقعیت ویژه داشته است. امام رضا توانست در یک مجلس معظم رسمی نظراتش را بیان کند و مناظره داشته باشد و این بزرگ‌ترین مناظرات زیبای تاریخی را شکل داده است. این نشان می‌دهد که هیچ منطقی بالاتر از منطق بیان و استدلال نیست.

رئیس‌جمهور گفت: یکی از رسالت‌های ما دعوت مردم به حق است. اگر درست مردم را دعوت کنیم٬ خودشان اشتیاق می‌یابند برای پدریفتن اسلام. اگر مردم از اسلام فاصله یافتند تقیر از آن ما است. باید تلاش کنیم زیبایی‌های اسلام را توضیح بدهیم. نیازی به بگیر و ببند نیست و فقط باید به خوبی بیان کنیم. اگر بیان خوب باشد٬ مردم عاشق دین و مناسک آن می‌شومد و عبادتشان را به خوبی انجام می‌دهند.

‌روحانی در بیان ویژگی‌های سیره سیاسی امام رضا تصریح کرد: امام هشتم با پذیرفتن ولایت‌عهدی هدف مامون را نشان داد. ایشان در حکومت دخالتی نداشتند اما وقتی در راه نماز عید می‌روند٬ همه صاحب منصبان را به سمت خود می‌کشانند و این همان نفوذ معنوی است که امام راحل هم همین عامل را داشتند. این قدرت معنوی باعث شد مردم در راه انقلاب خون دادند. باید همه کاری بکنیم که امروز هم این قدرت معنوی را افزایش دهیم. مردم ما عاشق خاندان رسالت و پیامبر هستند و در همه زمینه‌ها ایثار کرده‌اند.

وی در بخش دیگری از سخنان خود با سپاس از مردم استان٬ گفت: این اجتماع مردم برای قدرت‌نمایی اسلام و نظام است و ما اگر ارزشی داشته باشیم در خدمت‌گذاری به مردم است. مردم با وجودی که در مضیقه و فشار اقتصادی هستند٬ با وجو گرما٬ بیشتر به صحنه می‌آیند و می‌خواهند قدرت خود را نشان دهند. مردم انصافا سنگ تمام گذاشتند و از همه مردم استان سپاسگزاری می‌کنم.

رئیس‌جمهور تصریح کرد: در این استان بین مسئولان٬ مردم٬ علما٬ سیاسیون و ائمه جمعه وحدت وجود دارد و در این حالت انسان احساس آرامش می‌کند. در شرایط فعلی بیش از پیش نیاز به وحدت و در کنار هم بودن داریم. مردم در کنار هم افتخارات بزرگی آفریده‌اند. امروز روز گفتگو و تعامل سازنده است و به این نام انتخاب شده است.

وی با یادآوری توافق هسته‌ای در  23 تیر بر سر موضوع هسته‌ای٬ گفت: در برجام بر سر موضوع هسته‌ای با کشور قدرتمند دنیا توافقاتی داشتیم و آن‌ها وادار به تسلیم شدند. اینکه غربی‌ها می‌گفتند ما در حال ساخت سلاح هسته‌ای هستیم در این گفتگو ها منتفی شد و پرونده‌اش بسته شد. اینکه توانستیم قطعنامه سازمان ملل را لغو کنیم٬ یک کار بزرگی است.

رئیس‌ شورای عالی امنیت ملی افزود: ما در برجام عهدشکنی نکرده‌ایم. در اجلاس شانگ‌های دو نفر از سران دنیا گفتند که شما پیروز بزرگ سیاسی و اخلاقی را در تاریخ بدست آوردید. آمریکایی ها نتوانستند کاری بکنند و در تمام مجامع بین‌المللی و سیاسی و حقوقی شکست خورده‌اند. ما ملت ایران توانسته‌ایم قدرتمان را به نمایش بگذاریم.

روحانی در بیان مقایسه فرازهای تاریخی و پیروزی‌های ایران در جبهه‌های مختلف٬ اذعان داشت: من هم در جنگ فرمانده بودم و هم در مذاکرات ناظر و مسئول بودم. شهادت می‌دهم کار حقوقی و سیاسی بزرگی انجام شده است. برخی در داخل کشور می‌گفتند این توافق به نفع آمریکا بود در حالی که با خروج آمریکا این نظر منتفی شد.

وی درباره حق غنی‌سازی ایران بر اساس برجام٬ گفت: ما در قطعنامه 2231  حق غنی‌سازی را از سازمان ملل از همه کشورهای دنیا گرفتیم. گشایش‌های اقتصادی خوبی هم پدید آمد که نمونه‌اش افتتاح 14 فاز پارس جنوبی بود. برجام باعث شد تحریم قطعات برای این پروژه‌ها برداشته شود و این کار بزرگی بود. خودکفایی در بنزین و ایجاد پالایشگاه‌ها نمونه این موضوع است.

رئیس‌جمهور تصریح کرد: تولید 110 میلیون لیتر بنزین در روز یک رکورد بی سابقه در تاریخ ایران است. افتتاح فازهای مختلف پالایشگاهی در بندرعباس٬ یکی از تاثیرات برجام است. بعد از برجام در سه سال توانستیم در بسیاری از صنایع تحرکات بزرگی را ایجاد کنیم.

وی ادامه داد: اسرائیل خبیث باعث خروج آمریکا از برجام است. برخی مرتجعین منطقه هم اذعان کردند که به آمریکا برای خروج از برجام فشار آوردند. برعهدی آمریکای‌ها در کنار دشمنی‌های برخی از دشمنان ما باعث خروج آمریکا از برجام شد. آمریکایی‌ها البته با دوستان خود هم مشکل دارند.

رئیس جمهور در تبیین مواضع ایران پس از خروج آمریکا گفت: ما به کشورهای 5 به اضافه یک مهلت داده‌ایم. برخی قدم‌هایی برداشته‌اند. اروپایی‌ها نخواسته یا نتوانستند قدمی بردارند ولی آمریکا در جریان برجام تنها مانده است. دنیا در برابر آمریکا ایستاد و این به خاطر صبر راهبردی ایران است. البته برخی از افرادی که در کار اقتصادی فعال بودند در ماه‌های اول این ماجرا بد عمل کردند و سوداگری کردند و سوء استفاده کردند. باید با این افرادبرخورد شود چرا که به ملت خودشان ظلم کردند.

روحانی با اشاره به وضعیت اقتصادی پس از خروج آمریکا از برجام٬ گفت: برخی از ما دلار گرفتند که کالای اساسی وارد کنند ولی دلار را با قیمت بالا فروختند و مردم را دچار زحمت زیادی کردند. دشمنان هم با آن‌ها همراه بودند. ما در دولت تلاش می‌کردیم اما تلاش ما در بخشی از کارها کارساز نبود. زنذگی در این 14 ماه سخت بود و سخت هست. اما مردم واقعا کمک خوبی کردند.

رئیس جمهور در ادامه با بیان ویژگی ها دوران فعلی و راه برون رفت از وضعیت تحریم٬ مقاومت مردم را کارساز دانست و خاطرنشان کرد: قطعاٌ در شرایط جدید ما پیروز هستیم و دشمنان ما شکست می خورند. آینده بسیار روشن است. در برخی از مواقع ما سخن نرم می‌گوییم اما هیچ‌گاه تسلیم نخواهیم شد. صبر ما زمان دارد و کاسه صبر ملت ایران لبریز شده است.

وی خطاب به دنیا افزود: استراتژی صبر راهبردی از 18 اردیبهشت امسال به اقدام متقابل تغییر کرده است. در برابر تمام اقدامات٬ بازگشت پر برابر بازگشت٬ نقض در برابر نقض و اجرای کامل را در برابر اجرای کامل اجرا می‌کنیم. مسیر ما مسیر درستی است و این مسیر را ادامه می دهیم. مردم هم با این مسیر همراه هستند و به این نظر رسیده‌اند که در برابر زورگو صبر نکنند.

روحانی به شرایط کشور در دوران بحران سیل اشاره کرد و گفت: مردم بعد از این ماجرا بسیار خوب همراهی کردند. در جریان سیل من برخی از شب‌ها با 25 استاندار در ارتباط بودم. شب‌های بسیاری سختی را گذراندیم. شبی با پل‌دختر هیچ ارتباطی نداشتیم و برای من بسیار سخت بود. همه نهادها و دستگاه‌ها به خوبی پای کار آمدند. هلی‌کوپترها در شرایط ریسک و خطر پرواز کردند و برای جان مردم همه در کنار مردم بودند.

رئیس‌جمهور تصریح کرد: در حمله ملخ‌ها 700 هزار هکتار را سم پاشی کردیم. امروز آما رو ارقام نشان می‌دهد شرایط ما بهتر شده  است. البته مردم در فشار و سختی هستند. توان ما این بوده و به ملت شریف عرض می‌کنم که ما کاهلی و تبنلی نکرده‌ایم.ما در نمره دولت تجدید یداشته‌ایم چرا که مردم در سختی و گرفتاری بوده اند. در ماه‌های اخیر تعادلی در بازار ایجاد شده و این نتیجه برخی تلاش‌ها است.

وی افزود: ما باید کاری بکنیم که تورم را کاهش بدهیم. در این سه ماه این قدم برداشته شده است. باید روند کنترل تورم ادامه داشته باشد. تلاش همگانی می‌طلبد که این تورم ثابت بماند. در جلسه اخیر سران قوا تصمیم گرفتیم امور بازرگانی را کمی متمرکز کنیم و این یک قدم مثبت است. امروز آثار مثبت تلاش‌ها دیده می‌شود.

روحانی با بیان طرح‌های مورد تصویب دولت در استان٬ ادامه داد: در خراسان شمالی در یک روز بیش از 10 هزار و 500 میلیارد دلار قرارداد امضا و اجرایی می‌شود و باید همه تلاش کنیم که این مصوبات اجرایی و عملیاتی شود.

رئیس‌جمهور افزود: در منابع مشترک گازی در منطقه تلاش داریم از همه ظرفیت‌مان استفاده کنیم. در مخزن گاز پارس جنوبی امروز به اندازه قطر و بیش از این کشور برداشت می‌کنیم. این رقم امروز به 600 میلیون متر مکعب رسیده که دو برابر شده و تا پایان سال 60 میلیون دیگر هم اضافه می‌شود. ما در روز قیامت مسئولیت بسیاری داریم و باید پاسخگو باشیم.

وی با اشاره به همراهی مردم با دولت٬ خاطرنشان کرد: مردم همراهی بسیار خوبی با ما داشتند و همه تلاش ما این است که خادم مردم و امام هشتم باشیم. ما بار سنگین مطالبات مردم را روی دوش خود احساس می کنیم و این بسیار سخت است.

روحانی گفت: اگر تحریم اخیر و فشارهای آمریکا نبود٬ ما برنامه‌های بسیاری برای کشور داشتیم. در حال حاضر نفت صادر می‌کنیم اما شرایط کمی سخت شده است. در این شرایط فقط نیاز به وحدت٬ کار و تلاش داریم.

رئیس‌جمهور تصریح کرد: شرایط و روزهای سخت می‌گذرد و قطعاٌ با پیروزی از این شرایط عبور می‌کنیم. بنا به روایت امام علی(ع) انسان‌هایی که تا پایان صبر می‌کنند و در کنار هم هستند٬ تا وقتی که خواسته‌هایشان مشابه هم باشند٬ افراط نداشته باشند٬ دستهایشان در دست هم باشه٬ شمشیرهایشان به یاری هم بیاید٬ چشم‌هایشان بصیر باشد٬ وحدت تصمیم و ارداه داشته باشند٬ پیروز هستند. این ملت وقتی شکست می‌خورند که بینشان اختلاف می‌افتد٬ مهربانی از می‌رود٬ سخن‌هایشان متناقض می‌شود٬ دل‌هایشان از هم جدا می‌شود٬ رودر روی هم قرار می‌گیرند؛ در این حالت خدا لباس عزت را آنان می‌گیرد.

امسال هم با ده نمکی برنامه خواهیم داشت // ایستگاه پیام سرا

مدیر شبکه چهار سیما ضمن اشاره از تازه‌ترین برنامه‌های این شبکه برای پخش در فصل تابستان خبر داد.

به گزارش پایگاه خبری تیک (Tik.ir) ؛ مسعود معینی‌پور مدیر شبکه چهار سیما با حضور در برنامه «سلام صبح بخیر» که از شبکه سه سیما روی آنتن می‌رود درباره برنامه‌های تابستانی این شبکه و رویکردهایش سخن گفت و بیان کرد: مباحثی که به حوزه فرهنگ و هنر، ادب، بهره‌گیری بصری، زبان، شنیدن، دیدن، پوشش، مناسک و… مربوط می‌شود، نسبتی با فرهنگ دارد و باید جایی باشد که درباره این مباحث تخصصی حرف بزند. بنابراین شبکه چهار به این مباحث می‌پردازد و با نخبگان درباره مسائلی حرف می‌زند که مردم به صورت روزمزه با آن‌ها سر و کار دارند.

مدیر شبکه چهار این مباحث را عملی و تخصصی دانست و عنوان کرد: متخصصان باید به مردم نزدیک شوند، ما می‌گوییم عالمان علوم انسانی به عرصه حکمت عملی کاری ندارند. به همین خاطر دانش و علوم انسانی از عرصه زندگی مردم دور شده و مردم کار خود را با ادبیات رقیب حل می‌کنند.

مخاطب زیاد گاهی ما را از اهدافمان دور می‌کند

وی همچنین در پاسخ به مجری برنامه درباره اینکه چرا در یک نشست خبری از «بی‌نیاز بودن شبکه چهار به مخاطب زیاد» صحبت کرده بود، توضیح داد: ما اینجا مباحثی داریم که مخاطب چندان سراغ آن‌ها نمی‌آید و حتی ممکن است اگر مخاطب از حدی بیشتر شود، ما را از اهدافمان دور کند. مثلاً وقتی ما درباره شبهات اعتقادی یک منبع دینی و یا مساله دینی صحبت می‌کنیم، خیلی از مخاطبان ترجیح می‌دهند که یک سریال یا فوتبال بینند. این بدان معنا نیست که به مخاطب نیاز نداریم، ولی ممکن است مخاطب با این حوزه ارتباط نگیرد که نمی‌توان گفت نشان دهنده ضعف شبکه است. بلکه درخواستمان این است که دیگران هم پای کار بیایند به طور مثال من در نشست خبری‌ای که داشتم از خبرنگاران خواستم آن‌ها هم در این حوزه‌ها همکاری داشته باشند.

مدیر شبکه چهار سیما درباره دیگر ماموریت‌های این شبکه عنوان کرد: ما امسال دو ماموریت داریم؛ یکی زبان و ادبیات فارسی و دیگری کتاب و کتابخوانی است که در معاونت سیما به شبکه چهار محول شده است. خود ما در حوزه کتاب خوانی دو برنامه جدید خواهیم داشت که از مهر ماه پخش می‌شود و برنامه‌هایی هم داریم که برای شبکه‌های دیگر برنامه ریزی می‌کنیم.

وی همچنین به کنداکتور شبکه به شکل روزمره اشاره کرد و گفت: در حال حاضر در شبکه چهار هر روز یک فیلم سینمایی، یک قرار ظهرگاهی، یک مستند علمی، یک سریال تاریخی ایرانی و گفتگو‌های «تد» خارجی پخش می‌شود و امیدواریم از مهر ماه «تد»‌های داخلی هم داشته باشیم.

معینی پور با اشاره به کاهش برنامه‌های کنکوری نیز تصریح کرد: ما یکی از برنامه‌های کنکوری را حذف کردیم. البته برنامه کنکوری دیگری داریم که به عنوان یک ضرورت پخش می‌شود. همچنین در شبکه، بحث‌هایی آموزشی درباره دوران مشروطه، سیر تجدد، ایران باستان و… داریم که این مباحث به یک درس گفتار تبدیل شده است و هر روز ساعت ۱۶ در یک باکس نیم ساعته پخش می‌شود. ساعت ۲۱ نیز برنامه زاویه را با قالب مناظره داریم و هر یکشنبه نیز یک بیوگرافی از یک چهره مشهور ایرانی داریم.

بازگشت فضلی‌نژاد و ده‌نمکی به آنتن

وی در بخش دیگر درباره تولید برنامه‌های چالشی مثل «شوکران» با اجرای پیام فضلی‌نژاد بیان کرد: پیش تولید «شوکران» توسط آقای فضلی‌نژاد شروع شده است و امیدواریم فصل دوم آن از مهرماه به شبکه برسد.

مدیر شبکه چهار در پایان درباره حضور ده نمکی که ویژه برنامه‌هایی مناسبتی را در شبکه ایجاد می‌کرد، گفت: امسال هم ان‌شاءالله با مسعود ده‌نمکی برنامه خواهیم داشت./باشگاه خبرنگاران

عبدالرضا کاهانی بازیگر یک فیلم مکزیکی شد // ایستگاه پیام سرا

عبدالرضا کاهانی، کارگردان سینمای ایران که فیلم «خانم یایا» او مدتی پیش در سینماهای سراسر کشور روی پرده رفت، قرار است در یک فیلم مکزیکی بازی کند.

به گزارش پایگاه خبری تیک (Tik.ir) ؛ آلبرتو سانشز، کارگردان جوان مکزیکی در ملاقاتی که با این کارگردان ایرانی در کانادا داشته بود، به او پیشنهاد نقشی در یک فیلم مکزیکی را داده است.

کاهانی نقش یک خبرنگار را بازی می‌کند که به دهکده‌ای متروکه در این کشور می‌رود تا به کارهای غیرقانونی یک کشیش رسیدگی کرده واحتمالا بتواند با او بدون اینکه خود را به عنوان خبرنگار معرفی کند، مصاحبه‌ای انجام دهد.

او خود را یکی مومنان که از راه دوری آمده معرفی می‌کند. این کشیش مدت کمی است که شروع به فروش زمین‌هایی کرده که متعلق به او نیست، اما …/سینماسینما

سود و مالیات خریدار ۳۸هزار سکه از بانک مرکزی // ایستگاه پیام سرا

بر اساس ارزیابی‌های صورت گرفته توسط یک کارشناس امور مالیاتی، خریدار ۳۸ هزار سکه از بانک مرکزی باید حدود ۹ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان به عنوان مالیات پرداخت کند که البته این رقم در برابر ۱۰۵ میلیارد تومان سودی که این فرد می‌برد، رقم چندانی نیست!

به گزارش پایگاه خبری تیک (Tik.ir) ؛ در پیش‌فروش سکه که در سال ۱۳۹۶ از سوی بانک مرکزی انجام شد، حدود ۵۸ هزار نفر کمتر از ۲۰ قطعه سکه خریدند که طبق قانون مشمول مالیات نمی‌شوند اما طبق اعلام رئیس سازمان امور مالیاتی، ۴۹۰ نفر بیش از هزار قطعه سکه خریده‌اند که ۳۸ نفر از آنها هر کدام بیش از ۵۰۰۰ قطعه سکه خریده‌اند و یک نفر هم به تنهایی ۳۸ هزار سکه بهار آزادی خریده است.

در این باره، سیاوش غیبی‌پور – کارشناس امور مالیاتی – در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به اینکه نرخ مالیات بر سکه از ۲۰ سکه به بالا مشمول مالیات تصاعدی (مالیاتی که با افزایش سود افزایش پیدا می‌کند) خواهد شد، اظهار کرد: بر اساس قوانین، اگر مشمولان مالیاتی در موعد مقرر اظهارنامه فعالیت‌های خود را پر کنند مشمول جریمه نمی‌شوند، در غیر این صورت باید علاوه بر مالیات تعیین شده، جریمه آن را نیز پرداخت کنند.

غیبی‌پور با بیان اینکه اگر مشمولین مالیات بر سکه پرونده مالیاتی نداشته باشند، مالیات تعلق گرفته به آنها بر اساس درآمدی که کسب کرده‌اند محاسبه خواهد شد، نرخ مالیات بر اشخاص حقیقی را بین ۱۵ تا ۲۵ درصد متغیر ارزیابی کرد.

این کارشناس مالیاتی همچنین محاسبه نرخ مالیات بر درآمد خریداران بیش از ۲۰۰ سکه را بر اساس ضریب هر قطعه سکه ارزیابی کرد و گفت که بر این اساس خریداران سکه باید حدود ۳۰ درصد از سود حاصل شده را به عنوان مالیات پرداخت کنند.

بر این اساس اگر بخواهیم میزان مالیات پرداختی توسط فردی که ۳۸ هزار سکه خرید است را برآورد کنیم باید این تعداد سکه را در ۲۵۰ هزار تومان (به عنوان ۳۰ درصد از مجموع سود) ضرب کنیم که مبلغی حدود ۹ میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان خواهد شد.

البته این تعداد سکه برای صاحب آن فقط حدود ۱۱۴ میلیارد تومان سود داشته است که با این حساب پرداخت ۹ میلیارد تومان به عنوان مالیات رقم بالایی نخواهد بود.

گفتنی است؛ پیش از این سازمان امور مالیاتی اعلام کرده که تمامی خریداران سکه که در سال ۱۳۹۷ نسبت به دریافت حداکثر ۲۰۰ سکه از سیستم بانکی اقدام کرده‌اند، مشمول این دستورالعمل و از نگهداری اسناد و مدارک و تسلیم اظهارنامه مالیاتی معاف هستند. نحوه تعیین این مالیات و پرداخت آن این گونه است که دریافت کنندگان سکه از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران که در سال ۱۳۹۷ سکه خود را دریافت کرده‌اند، تا ۲۰ سکه معاف از مالیات هستند.

بر این اساس، برای کسانی که بیش از ۲۰ سکه دریافت کرده‌اند، نسبت به مازاد ۲۰ سکه تا میزان ۶۰ سکه به ازای هرس که یک میلیون و ۵۰۰ هزار ریال مالیات مقطوع؛ نسبت به مازاد ۶۰ سکه تا میزان ۱۰۰ سکه به ازای هر سکه دو میلیون ریال مالیات مقطوع و نسبت به مازاد ۱۰۰ سکه تا میزان ۲۰۰ سکه به ازای هر سکه دو میلیون و ۵۰۰ هزار ریال مالیات مقطوع تعیین شده است.

طبق این دستورالعمل مؤدیان این نوع فعالیت که مشمول مالیات نمی‌شوند، نیازی به ثبت‌نام و تشکیل پرونده مالیاتی نخواهند داشت، اما مؤدیان مشمول باید جهت پرداخت مالیات به سامانه عملیات الکترونیکی سازمان امور مالیاتی کشور به نشانی www.tax.gov.ir مراجعه کنند.

همچنین مؤدیانی که امکان پرداخت مالیات مقطوع موضوع این دستورالعمل را به صورت یک‌جا در خردادماه ۱۳۹۸ ندارند، می‌توانند حداکثر تا چهار ماه به صورت مساوی، مالیات خود را پرداخت کنند. عدم پرداخت به موقع مالیات یا عدم پرداخت اقساط در سررسیدهای مقرر، مشمول جریمه موضوع ماده ۱۹۰ قانون مالیات‌های مستقیم از پایان خردادماه ۱۳۹۸ خواهد بود.

سازمان امور مالیاتی اعلام کرده که چنانچه مؤدیان مشمول این دستورالعمل نسبت به مالیات تعیین شده صرفاً از حیث عدم فروش سکه‌های دریافتی معترض باشند، می‌توانند نسبت به طرح ادعای خود در مراجع دادرسی مالیاتی اقدام و درخواست رسیدگی مجدد کنند.

بر اساس این دستورالعمل، اشخاصی که بیش از ۲۰۰ سکه در سال ۱۳۹۷ دریافت کرده‌اند، مشمول این دستورالعمل نبوده و باید اظهارنامه مالیاتی مربوط به این فعالیت را در موعد مقرر قانونی تسلیم کنند.

ادارات کل امور مالیاتی نیز مکلفند ترتیبی اتخاذ کنند تا رسیدگی و مطالبه مالیات این اشخاص (اعم از اشخاصی که نسبت به تسلیم اظهارنامه مالیاتی در موعد مقرر قانونی اقدام کرده و همچنین اشخاصی که از تسلیم اظهارنامه مالیاتی در موعد مقرر قانونی خودداری کرده‌اند) حداکثر تا پایان سال جاری انجام گیرد.

همچنین اعلام شده صاحبان مشاغلی که حسب سوابق پرونده یا مجوز صادره از سوی مراجع ذیربط به شغل مرتبط با خرید و فروش سکه اشتغال دارند، مشمول این دستورالعمل نمی‌شوند، اما مکلف هستند نسبت به تسلیم اظهارنامه مالیاتی شغلی خود اقدام کنند که موعد ارائه اظهارنامه برای اشخاص حقیقی خردادماه و برای اشخاص حقوقی تیرماه است./ایسنا

زمان پخش «ستایش ۳» مشخص شد // ایستگاه پیام سرا

زمان پخش فصل سوم سریال تلویزیونی «ستایش» به کارگردانی سعید سلطانی مشخص شد.

به گزارش پایگاه خبری تیک (Tik.ir) ؛ سال گذشته تصویربرداری سکانس‌های نهایی سریال «ستایش ۳» در بندرعباس به پایان رسید و این روزها مراحل نهایی تدوین ،صداگذاری و موسیقی آن به صورت همزمان انجام می‌شود.

تصویربرداری «ستایش ۳» به کارگردانی سعید سلطانی، نویسندگی سعید مطلبی و تهیه‌کنندگی آرمان زرین‌کوب از دهم فروردین سال گذشته در تهران آغاز شد و از ابتدای مهرماه به روی آنتن می رود.

شروع داستان «ستایش»، سال‌های ابتدایی دهه ۶۰ است و ادامه آن به سال‌های اخیر می‌رسد؛ فیلمنامه سری سوم این مجموعه در ۳۰ قسمت نوشته شده که نگارش آن بر عهده سعید مطلبی است.

فصل سوم «ستایش» با دو فصل قبلی آن متفاوت و دارای ساختاری جدید است. این فصل از مجموعه افزون بر روایت داستان شخصیت‌های فصل اول و دوم به بازگویی روابط میان آن‌ها می‌پردازد.

«ستایش» مجموعه‌ای است که مطابق با زمان خود پیش رفته و در عین حال برای خانواده ارزش و اهمیت قائل است. فصل ۱ و ۲ «ستایش» در سال‌های ۹۰ و ۹۲ از شبکه سه سیما پخش شد و فصل سوم آخرین فصل سریال است.

عوامل اصلی این مجموعه عبارتند از تهیه کننده: آرمان زرین کوب، کارگردان: سعید سلطانی، نویسنده: سعید مطلبی، مدیر تولید: حامد خاکدامن، مدیر تصویربرداری: عبداله عبدی نسب، مدیر برنامه ریزی: مجید کرباسیان ورنامخواستی، طراح صحنه و لباس: مهدی سعیدی، طراح چهره پردازی: سید جلال موسوی، صدابردار: عبدالرضا حیدری، دستیار اول کارگردان: عادل سلطانی، منشی صحنه: داریوش اسقایی، عکاس: نادر پیرزاده.

داریوش ارجمند، سیما تیرانداز، مهدی سلوکی، نرگس محمدی، قربان نجفی، فریبا نادری، سینا شفیعی، فرهاد جم، کیهان ملکی، محمدرضا داود نژاد، مهدی میامی، امیرمحمد زند، لاله مرزبان، کمند امیر سلیمانی، شهرام پور اسد، مهتاج نجومی، علی طالب لو، آتش تقی پور، مهرنوش ستاری، نگار جوکار، مریم نیک رفتار، امید علی مردانی، کریم قربانی، علی میلانی بازیگران سریال هستند./باشگاه خبرنگاران

افسون اس400؛ جنگ افزار روسی چگونه آمریکا و ناتو را آشفته کرد؟ // ایستگاه پیام سرا

«اهمیت این خرید این است که ترکیه عضو مهم و اصلی ناتو است و بعد از ایالات متحده از نظر قدرت زمینی در ناتو حرف اول را می‌زند. ضمن اینکه از نظر قدرت هوایی و دریایی نیز در مقایسه با بسیاری از کشور‌های عضو ناتو کشور قدرتمندی به حساب می‌آید؛ لذا یک عضو کلیدی ناتو یک سلاح استراتژیک را از رقیب ناتو یعنی روسیه خریده است. اساسا وجود ناتو بیشتر در تقابل با روسیه است و فعالیت هایش هم بیشتر متمرکز بر روسیه است.»

وزارت دفاع ترکیه از دریافت اولین محموله سیستم دفاع هوایی اس-۴۰۰ روسیه خبر داده است. این محموله اوایل روز وارد پایگاهی هوایی در شمال غرب آنکارا شد.

خرید این سیستم دفاع هوایی علاوه بر این که خشم آمریکا را که از متحدان ترکیه در پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) است، به همراه داشته، نارضایتی و دوری جستن ترکیه از متحدان غربی این کشور هم تعبیر شده است.

آمریکا به ترکیه هشدار داده که خرید سیستم موشکی اس-۴۰۰ می‌تواند این کشور را با تحریم‌هایی روبرو کند.

آمریکا معتقد است که خریداری موشک‌های اس-۴۰۰ تهدیدی علیه جنگنده‌های آمریکایی اف -۳۵ است و ترکیه نباید همزمان جنگنده اف-۳۵ آمریکا و سیستم اس-۴۰۰ روسیه را که گفته شده پدافند موثر علیه این جنگنده است، داشته باشد.

آمریکا ارسال قطعات و تجهیزات مربوط به جنگنده‌های اف-۳۵ را به ترکیه به حال تعلیق درآورده و تعلیم و آموزش خلبانان ترکیه برای پرواز با جنگنده اف-۳۵ را متوقف کرده است.

فرارو: آمریکا همچنین به ترکیه فشار آورده بود که به جای اس-۴۰۰ سیستم ضدهوایی پاتریوت را از آمریکا بخرد. این در حالی است که سامانه پاتریوت ساخت کمپانی ریتون آمریکا اساسا یک سیستم دفاع موشکی میان برد تلقی می‌شود و تنها از یک نوع موشک با برد حدود ۱۰۰ کیلومتر برای رهگیری و انهدام اهداف مختلف برخوردار است.
 
اس-۴۰۰ “تریومف” از پیشرفته‌ترین سیستم‌های موشکی زمین به هوا در جهان است.

برد این موشک ۴۰۰ کیلومتر است و یک سیستم کامل اس-۴۰۰ می‌تواند تا ۸۰ هدف را همزمان در آسمان بزند.

روسیه می‌گوید که این سیستم می‌تواند انواع هدف‌های هوایی از جمله پهپاد‌های کم ارتفاع و همچنین هواپیما‌ها و موشک‌های دوربرد را نشانه بگیرد.

برخی ناظران و کارشناسان می‌گویند خرید اس ۴۰۰ توسط ترکیه می‌تواند به گسست و اختلافات در ناتو دامن بزند.
افسون اس400؛ جنگ افزار روسی چگونه خواب آمریکا و ناتو را آشفته کرد؟

دکتر عبدالرضا فرجی راد استاد دانشگاه، سفیر پیشین ایران در نروژ و مجارستان و تحلیلگر مسائل ژئوپلتیک در این باره به فرارو گفت: «اهمیت این خرید این است که ترکیه عضو مهم و اصلی ناتو است و بعد از ایالات متحده از نظر قدرت زمینی در ناتو حرف اول را می‌زند. ضمن اینکه از نظر قدرت هوایی و دریایی نیز در مقایسه با بسیاری از کشور‌های عضو ناتو کشور قدرتمندی به حساب می‌آید؛ لذا یک عضو کلیدی ناتو یک سلاح استراتژیک را از رقیب ناتو یعنی روسیه خریده است. اساسا وجود ناتو بیشتر در تقابل با روسیه است و فعالیت هایش هم بیشتر متمرکز بر روسیه است.»

او افزود: “شاید این تصور ایجاد شود که حالا ترکیه یک سلاحی از روسیه خریده و تمام، نه اینگونه نیست، اینکار پیش زمینه‌هایی دارد که بعد‌ها می‌تواند برای ناتو مسئله ساز شود. وقتی دو کشور‌ به این مرحله از روابط نظامی می‌رسند که خرید‌های نظامی استراتژیک از یکدیگر داشته باشند، به این معناست که همکاریی‌های ویژه‌ای میان نیرو‌های ارشد نظامی دو کشور برقرار می‌شود.”

این تحلیلگر مسائل استراتژیک افزود: «بنابراین ناتو به ویژه آمریکا این نگرانی را دارد که این ارتباطات می‌تواند منجر به تبادل اطلاعات نظامی شود. به همین خاطر آمریکا تهدید کرد که اگر ترکیه اس ۴۰۰ از روسیه بخرد، هواپیما‌های اف ۳۵ که بسیار مهم و پیشرفته است و ترکیه هم در ساختش نقش داشته را به این کشور تحویل نمی‌دهد.»

به گفته این کارشناس مسائل بین الملل “لذا این اتفاق می‌تواند یک نقطه عطف در رابطه ترکیه با ناتو باشد. از این پس ما باید منتظر باشیم و ببینیم که عکس العمل‌های کشور‌های عضو ناتو به تحویل این سلاح از سوی روسیه به ترکیه چه خواهد بود و جایگاه ترکیه در ناتو تضعیف می‌شود یانه. طبیعتا غرب نمی‌خواهد قدرت قابل توجهی در مدیترانه مثل ترکیه و پایگاه اینجرلیک در این کشور را از دست دهد. به این ترتیب غرب و آمریکا در این باره دست بالا را ندارند.”
 
فرجی راد معتقد است که دولت ترامپ در قبال ترکیه دچار اشتباهاتی شده که این اشتباهات زمینه ساز اختلافات اخیر شده است. او گفت: “ماندن دولت آمریکا در سوریه و کمک به کرد‌های این کشور که متحد “پ ک. ک” است، باعث شد ترکیه عکس العمل نشان دهد. این همه مسئله نیست. حضور گسترده روسیه در سوریه عامل دیگری بود که ترکیه ناچار شد با روسیه ارتباط بیشتری بگیرد. همین ارتباط‌ها موجب شد اعتماد نسبی بین روسیه و ترکیه برقرار شود. از آنجایی هم که آمریکا به هشدار‌های ترکیه در مورد کرد‌ها توجه نکرد، ترکیه بیشتر به سمت روسیه حرکت کرد.

این استاد دانشگاه در پاسخ به این پرسش که حالا این اتفاق را می‌توان آغاز یک گسست استراتژیک قلمداد کرد؟، گفت: «به طور کلی ناتو در چند سال گذشته با بحران روبه بوده است. اکثر این بحران‌ها را هم آمریکا ایجاد کرده است. مهمترین بحران هم زمانی بود که ترامپ رییس جمهور شد، او کارکرد ناتو را زیر سوال برد. همینکه قدرت اول ناتو این بحث را مطرح کند، سردی و ناامیدی در بین اعضای ناتو ایجاد می‌کند. شاید یکی از دلایلی که برخی کشور‌های اروپای شرقی مثل مجارستان و بلغارستان به روسیه نزدیک شدند، همین باشد.»

او افزود: “مسئله دیگر این است که در درون اتحادیه اروپا که اکثر کشور‌های آن عضو ناتو است شکاف ایجاد شد. انگلستان به عنوان یک عضو موثر ناتو با برگزیت در حال خروج از اتحادیه است. انگلستان حالا هماهنگی‌های لازم را با دیگر کشور‌های ناتو که عضو اتحادیه هستند را ندارد. وقتی در اتحادیه اروپا هماهنگی لازم وجود نداشته باشد، درناتو هم این ضعف بروز پیدا خواهد کرد. مثلا اگر انگلستان از اروپا خارج نمی‌شد اتفاقی که برای نفتکش ایرانی در جبل طارق رخ داد، بدون هماهنگی با دیگر کشور‌های اروپایی امکانپذیر نبود. انگلستان، چون حالا خود را کشوری خارج از اتحادیه تلقی می‌کند، به صورت مستقل درباره نفتکش ایرانی عمل کرده است.”

فرجی راد تاکید کرد: “در کنار این موارد باید به این موضوع هم اشاره کرد که تضعیف اتحادیه اروپا از سوی ایالات متحده ناامنی به این اتحادیه تزریق می‌کند، این ناامنی باعث ایجاد شکاف بیشتر بین شرق و غرب اروپا می‌شود و در ادامه به ناتو هم کشیده خواهد شد. اکثر کشور‌هایی اروپایی عضو ناتو هستند، آن‌ها تصور می‌کنند وقتی ایالات متحده در مقابل روسیه اروپا را تضعیف می‌کند چه اعتمادی می‌توان به ناتو داشت.”

فرجی راد در پاسخ به این پرسش که خرید اس ۴۰۰ چه تاثیری در روابط آمریکا و ترکیه ممکن است داشته باشد، گفت: «سیاست‌های ترکیه با گذشته خیلی فرق کرده است. این از جنبه‌های مختلف قابل بررسی است. موقعیت ترکیه در اروپا تضعیف شده است. در سال‌های اخیر این کشور با بسیاری از کشور‌های عضو اتحادیه مشکل پیدا کرده است. از سوی دیگر با آمریکا هم دچار مشکل جدی است. اکثر سیاست‌های ترکیه را آمریکا تائید نمی‌کند چه در رابطه با سوریه و چه در رابطه با عراق و کردها.»

او افزود:”در منطقه ترکیه دو مسئله مهم دارد. اول مسئله کشور‌های عربی و دیگری مسئله اسرائیل. درباره اسرائیل که رابطه اش با ترکیه در حالت بحرانی است. این وضعیت با سیاست‌های یک متحد آمریکا و عضو اصلی ناتو، همخوانی ندارد. از سوی دیگر با کشور‌های عربی که دوست آمریکا هستند، مثل مصر و عربستان روابط ترکیه با این دو کشور خوب نیست. ترکیه با مصر رابطه اش قطع است و با عربستان هم بعد از ماجرال خاشقچی تنش‌ها بالا گرفت. در رابطه با بحرین هم ترکیه روابط گرمی ندارد.”

فرجی راد گفت: «ترکیه نمی‌خواهد از ناتو خارج شود و البته نمی‌خواهد مذاکراتش با اروپا هم قطع شود، اما واقعیت این است که در بسیاری از موارد این کشور با اعضای ناتو اختلافات شدید دارد. اردوغان آقای گولن را متهم به کودتا کرده است و او را دشمن شماره یک دولش معرفی می‌نماید، در طرف دیگر آمریکا به گولن پناه داده است. شاید بتوان گفت اولین جرقه اختلاف ترکیه و آمریکا از آنجا زده شد که ترکیه تقاضای استرداد گولن را داد و آمریکا با آن مخالفت کرد.»